|
spezza hozzászólása: |
|
|
|
A szabalyt pontpsan en sem tudom de ez azt hiszem azert volt golt mert noha elmozdult a kapu, de mivel a avs jatekos lokte ra stutzlet a kapusra es a kapura, aminek kovetkezteben elmozdult, es mivel a golvonalon sipszo elott ment at a korong azona reszen ah a kapu volt ezert gol, annak ellenere is hogy a kapu mar nem volt ott...
Ezt félig kerdezem is...
2004ben Hossanak volt egy golja mikor ures volt mar az ellenfel kapuja, de mivel az ellenfel vedoje eldobta a botjat es ezert nem ment be a korong, megadták, az is erdekes volt de szabaly szerint gol |
|
|
|